СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ
Красноярский край
Социалистическая политическая партия
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
ГлавнаяНовостиЛицаФото/ВидеоГазетаКонтакты

Суверенный российский интернет: безопасность или шаг к железному занавесу и тотальной цензуре?

12 февраля 2019

И вновь нашу с вами свободу, свободу информации, свободу слова хотят поставить, мягко говоря, в неудобную позицию. На этот раз это касается всемирной паутины, а точнее российского сегмента.

Сегодня депутаты госдумы в первом чтении приняли очередной резонансный законопроект "о суверенном интернете".

Документ предусматривает создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика. Основная задача, решаемая с помощью этой инициативы, – обеспечение надежной работы российской части Глобальной сети, устойчивой в случаях сбоев в инфраструктуре интернета за пределами России или целенаправленного масштабного внешнего воздействия.

В пояснительной записке отмечается, что проект закона "подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США". Так, в подписанном Президентом США документе декларируется принцип "сохранения мира силой", Россия же впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак, откровенно говорится о наказании", указывают авторы законопроекта. В этих условиях необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов. В проекте закона, в частности, определяются необходимые правила маршрутизации трафика, организуется контроль их соблюдения, создается возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи.

Если не вдаваться в подробности, то создается впечатление, что этот законопроект направлен на нашу с вами безопасность и безопасность данных российских пользователей. Ведь не секрет, что поведение американских властей по отношению к России, не является дружеским и даже приятельским.

"С точки зрения безопасности пользовательских данных да, автономность Российского сегмента интернета необходима. С другой стороны, единоличное участие в этом процессе государственно-административной машины, дополнит и без того набирающую обороты тотальную цензуру." – считает Александр ЛЫМПИО.

"В интернете есть 13 "корневых" серверов, на которых держится абсолютно весь интернет, по крайней мере именная система для сайтов, ресурсов. Все 13 серверов контролируются и обслуживаются 13 совершенно разными компаниями, никак друг с другом не связанными официально, это, например, НАСА, армейский корпус, университет Мэриленда и другие структуры. Общее у них одно – все 13 серверов физически находятся на территории США и при необходимости эти ребята могут отрубить от инета весь мир, если им этого захочется. У нас же просто хотят поднять собственную копию целиком всех 13 серверов со всей обслуживающей инфраструктурой, только с одним маленьким нюансом, в штатах разделили контроль на 13 секторов именно для того, чтобы никто не имел полного контроля над сетью, а у нас, предполагается, что всё будет централизовано под контролем государства. Таким образом государство себе сделает систему полной цензуры интернета на территории страны, вот и всё. А так дублирование серверов никому не нужно, так как их полноценные реплики и без того на территории РФ есть, для ускорения интернета" – прокомментировал Константин СЕНЧЕНКО.

К чему может привести эта затея, какие последствия ожидать, этот вопрос явно не первостепенен для авторов проекта. Скорее всего реализовывать его будет поручено Роскомнадзору. А зная и видя его криворукость и некомпетентность (пример его борьбы с Telegram), следует ожидать нестабильность интернета, падение скорости доступа, падение в общем скорости трафика.

"Стоит отметить что с технической стороны вопроса у проекта тоже могут возникнуть негативные последствия. Сейчас интернетных аплинков (которые идут за пределы страны) десятки, это мега-каналы и по сути на каждый из этих каналов, комнадзор наверняка будет ставить какой-то контролируемый фильтр, либо перегонять все эти каналы через какую-то одну конкретную точку контроля трафика. Это достаточно костыльные решения, которые ничего хорошего не принесут, а вот скорость снизить могут. А фильтр они в этот проект внедрят, потому что они хотят контролировать всё". – сказал Константин СЕНЧЕНКО.

Добавь в закладки
Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Региональное отделение партии в Красноярском крае

© 2006-2025